Дело в том, что я попал в подобную ситуацию в этом году. Ничего другого, кроме, как спрашивать и излагать свое видение подобной ситуации на форуме придумать не могу, чтобы в следующем году подобная ситуация не произошла бы с другим человеком. Свою ситуацию я объяснил в теме про Чемпионат Спб 2011. Коротко: "оргкомитет отказал мне в регистрации ссылаясь на пункт положения в котором написано, что регистрация остается на усмотрение организатора"

Ну и напоследок: Считаете ли вы такую ситуацию нормальной, а действия оргкомитета правомочными и достойными любой нормальности? может ли быть оправдание у подобных действий оргкомитета?

Мне очень не хочется, чтобы подобные действия становились нормой. А вам?

Просьба обсуждения в этой теме сделать максимально безличностными.

Задачи обсуждения:
1. узнать возможные объективные причины отказа
2. предотвратить возникновение подобных случаев в дальнейшем

P.S.: Мне очень сложно представить себя в роли изгоя на Чемпионате Спб, когда я проводил его последние 4 года.

На самом деле я не понимаю зачем эта фраза в положении и ни у кого я её больше не встречал.
Суть вопроса именно в этом.

Я еще перед чемпионатом Росси высказал свое мнение, о том что считаю не допустимым "отлучение от церкви" по любым признакам - не важно, личную ли неприязнь судейство исПИтывает к недопускаемому такую что аж кЮшать не может, или у недопускаемого просто "членство" не такое как у всех остальных....

Кирил, что ты удивляешься - что ты сам в мир несешь, то же самое, с точностью до буквы, ты от этого мира и получаешь.....
Идея допуска или недопуска кайтера к соревнованиям по каким-либо критериям, не важно по каким, в принципе порочна, если это только не отбор на сложные мероприятия по уровню подготовки....

(Леха, Ражев - специально для тебя пометку делаю - ни учить ни убеждать кого-либо ни в чем не хочу! Просто высказываю свое мнение, основанное на многолетних наблюдениях и знаниях некоторых законов мира, отличных от тех что в учебниках пишут...)

Я лично и против того чтобы какой либо судьяили организатор по собственным убеждениям не допускал кого-либо к соревнованиям, и точно так же против того чтобы любая, даже очень серьезная организация, единолично диктовала свои правила допуска даже до тех соревнований, которые проводит именно эта организация.

Извините, что по третьему разу одно и то же....

Не удивлюсь если в данном конкретном случае со стороны Димы это и была именна такая ирония: "Диктуешь условия допуска для других - почувствуй на своей шкуре все прелести такой позиции!"

Судить кто из вас прав не берусь всилу отсутствия полной информации по вопросу.

Тему разговора я понимаю
Но" ни с Энгельсом ни с Кауцким не согласен"...

Ты ж сам видел на том же Должанском сайте: "Раз такая пежня, то мы лучше на Украину. Там ограничений на допуск нет и стартовый взнос ниже"!

Нифига такая политика попуреализации не способствует!

Если "не в восторге" - разговаривать надо , приводить примеры , аргументы и решать вопросы, а не кивать бездумно на то что :"На западе тоже так же"!

На востоке, вон, одним обрезание делают, другим еще хуже, и чего теперь????

Тоже брать пример с них???