Quote (skiller)
Результативность хороша в применении к:
1. Крупному рогатому скоту.
Да уж.... суровые питерские парни еще круче чем суровые челябинские фрезеровщики!
Че так резко-то???
Я считаю, что говоря о рейтингах, мы говорим именно о показанных за сезон РЕЗУЛЬТАТАХ (то есть - именно о результативности, пусть даже любителей а не профессионалов), а не о мифическом теоретически возможном МАСТЕРСТВЕ того или иного человека, помещенного в идеальные финансовые условия!
По- моему, все абсолютно объективно!
А Ваня просто мегачеловек!
Я вот, к примеру, могу считать себя каим угодно мегамастером, имеющим МАСТЕРСТВО на порядок выше вообще кого бы то ни было (только к примеру :-) ) и в своих убеждениях располагать себя в своем ЛИЧНОМ рейтинге однозначно на самом первом месте - флаг мне в руки во всех этих устремлениях!
Но при этом я прекрасно отдаю себе отчет, что если я посетил ТОЛЬКО ОДНИ соревнования в сезоне, то мое место во всех официальных рейтингах, подсчитанных по ЛЮБОМУ возможному алгоритму, пардон - у параши! :-)
Да, невозможно ездить на все соревнования! Да даже на 3-4 в сезон - и то уже проблематично!!!
Но точно так же смешно выглядят попытки на что-то претендовать, приняв участие только в одних гонках за сезон, да еще и не с самым лучшим результатом!
А пример Ромы Любимцева в обсуждаемом рейтинге очень наглядно отражает возможность быть на самом верху ценой МИНИМАЛЬНОГО количества поездок.
Ну в том случае, если ты реальный спортсмен, а не .... поболтать любитель!!! :-)
Вань, так держать!!!
Все правильно делаешь!!!
Относитесь к любым рейтингам просто как к забавной игре цифрами и получайте удовольствие от самой жизни и от самих гонок, а не от цифр!
Свое 16-е место в марафонском рейтинге прошлого сезона считаю абсолютно объективным.
И полностью согласен с тем, что все 15 спортсменов, оказавшиеся выше меня в этом рейтинге, показали в прошлом сезоне ЛУЧШИЕ результаты, чем я со своей единственной поездкой на Рыбинку и 2-м местом там.
За что уважаемые люди кипеж подняли - вообще не въезжаю!